Gelegentlich gerät die HNA wegen journalistischer Patzer in Verruf. Beispiel: Bei diesem HNA-Artikel geht es um den neuen Leiter des Stadtarchivs. Über das Stadtarchiv ist aber erstaunlich wenig zu lesen. Vielfach wird aber das Stadtmuseum in dem Beitrag erwähnt. So heißt es:
Hat der Oberbürgermeister hier das Stadtarchiv mit dem Stadtmuseum verwechselt oder war es der HNA-Redakteur? Wohl eher liegt es an der Nachlässigkeit der HNA. Im Artikel wird aus der Platznot des Stadtarchives und der mangelnden Barrierefreiheit gefolgert:
Mittelfristig muss laut Hilgen
wohl ein neuer Standort
für das Stadtmuseum gesucht
werden.
Warum sollte das Stadtmuseum einen neuen Standort suchen, wenn das Stadtarchiv mehr Platz braucht, zumal das Stadtmuseum gerade für mehrere Millionen Euro vergrößert wird. Naja, was darf ein Leser bei einer solchen Überschrift auch schon erwarten:
HNA-Schlagzeile
Artikel stehen bei (der) HNA wohl nicht so hoch im Kurs.
Gefunden hier:
Hessische Allgemeine vom 11. Januar 2014
Nicht nur der fehlende Artikel ist herzlich unelegant, sondern auch solche Wörter wie „will“ und „machen“. Ich „will“ ein Eis, und ich „mache“ groß. Warum nicht so etwas wie „Das Archiv soll attraktiver werden“?